Pregúntele a Hackaday: Placas de construcción de impresoras de resina

Los primeros días de la impresión 3D FDM fueron salvajes y confusos. Lograr que el plástico se adhiriera a su placa de construcción fue un desafío. La cinta azul y el vidrio recubierto con laca para el cabello fueron los reyes durante mucho tiempo. Con el tiempo, han aparecido mejores recubrimientos y muchas personas usan acero para muelles recubierto con algún tipo de PEI. Sin embargo, parece haber menos opciones cuando se trata de impresoras de resina. Recientemente tuvimos la oportunidad de probar tres superficies de construcción diferentes en dos impresoras diferentes: una Nova3D Bene4 y una Anycubic Photon M3. Aprendimos mucho.

Si aún no ha sumergido figurativamente el dedo del pie en resina, lo que literalmente sería bastante complicado, las impresoras son bastante simples. Hay un tanque o tina de resina líquida con una película transparente en el fondo. La cuba descansa sobre una pantalla LCD y debajo hay una fuente de luz ultravioleta.

Como toda ingeniería, la impresión 3D es una serie de compensaciones. En el caso de la placa de construcción, desea algo a lo que la resina endurecida se adhiera mejor que la película en el fondo del tanque. Sin embargo, también quieres algo que suelte el plástico cuando quieras que se suelte.

La mayoría de las impresoras que hemos usado solo tienen una placa de construcción de metal plana. Eso funciona bien, pero hace que sea muy difícil eliminar las huellas. Con un raspador, debe tener cuidado de no perder un dedo o destruir la pieza. Ese es el tipo de placa de construcción que encontramos en la impresora Nova3D. Sin embargo, rápidamente pasamos a una placa de acero para resortes. Es similar en concepto a lo que hace con una impresora FDM. Una etiqueta magnética se coloca en la placa de construcción real y el resorte de acero se adhiere a ella. El único problema es que debe decirle a la impresora que la placa de construcción ahora es más gruesa de lo que cree.

La otra impresora, la Photon M3, tiene una superficie de construcción especial cortada con láser que no es exactamente lisa. Anycubic ha usado esto en varias impresoras y afirma que mejora la adhesión y también ayuda a colocar una herramienta debajo de la pieza para retirarla. Puede ver en la imagen que tiene una especie de patrón de diamante ligeramente grabado en la superficie.

Honestamente, las camas de metal cepillado son dolorosas. Personalmente, me he cortado más de una vez tratando de separar piezas y, más de una vez, he roto piezas de la pieza en el proceso. Mi cama tiene múltiples rasguños debido a estos intentos.

La cama del Photon M3 es obviamente mejor. No puedo hablar de la parte de mejor adherencia porque normalmente no tengo ese problema. Pero hace que sea un poco más fácil separar las piezas. Presumiblemente, el patrón le da a la herramienta un espacio para trabajar, pero es mucho menos estresante quitar una parte de la cama texturizada.

Sin embargo, una vez que vas al acero de resorte, es difícil volver atrás, en mi opinión. Simplemente puede quitar el plato y meter todo en una lavadora. Luego, simplemente puede flexionar la placa y sacar la pieza. Sin herramientas, sin cortes, sin arañazos. Las placas son bastante baratas, por lo que incluso puede tener múltiplos e imprimir fácilmente una nueva pieza mientras se lava la última.

Los resultados, sin embargo, valen la pena el esfuerzo. El pulpo en la superficie texturizada de Photon es más fácil de bajar que la cama de metal liso, pero aun así no fue fácil. El mismo pulpo en una hoja de acero es fácil de manejar y se abre de inmediato.

Por supuesto, esa es mi opinión. Estoy vendido en las camas de placas flexibles. ¿Qué opinas? La única desventaja real que he encontrado es que tiene que modificar la impresora o el firmware para decirle a la impresora que no dirija la nueva cama de impresión más gruesa hacia la pantalla LCD. Para Nova3D, eso implicó imprimir una pequeña cuña que toca el interruptor de límite un poco antes. No es gran cosa, pero tampoco es plug and play.

Si navega por los foros de impresoras, encontrará que las personas que han optado por el sistema de placa de construcción flexible parecen felices, en general. Hay algunos casos de imanes que no se pegan o tienen mala adherencia. Pero abrumadoramente, escuchas historias positivas. Me hace preguntarme por qué no hemos visto placas como esta como un artículo de stock o, al menos, como una opción con soporte incorporado para compensar el sensor del eje Z.

Lo admito, no imprimo con resina tan a menudo como pensé que lo haría. Claro, los resultados son geniales. Pero el desorden es sustancial, especialmente si eres un poco torpe al principio. Sin embargo, la cama de acero con resortes realmente ayuda. El olor es el mismo y la resina todavía gotea por todas partes, pero al menos puedes quitar fácilmente las huellas. Y manipularlos en una placa liviana es más fácil que mover todo el conjunto de la cama de impresión si quiere, por ejemplo, tirarlo a la lavadora. Por supuesto, si no te gusta, no es tan difícil quitar la etiqueta magnética, deshacer tu modificación del eje Z y volver a como estaban las cosas.

¿Entonces, qué piensas? ¿Qué tipo de cama estás usando para la resina? ¿Te gusta? ¿Hay otras opciones por ahí? Háganos saber en los comentarios y si ha realizado algún buen proyecto en esta área, déjenos un enlace.

Ya hemos hablado antes de las camas de placas flexibles. Si aún no ha probado la impresión con resina, podemos informarle un poco sobre qué esperar.